BAMONDE, MIRTA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Reajustes por movilidad del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones del beneficio de acuerdo a la legislación vigente. Rechazó los agravios de la ANSES sobre la aplicación del precedente "Makler" y la forma de actualización de las remuneraciones. Los principales fundamentos fueron:
- La jurisprudencia de la CSJN, incluyendo el precedente "Makler", resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales adquiridos bajo la Ley 24.241, dado que la situación de los que obtuvieron su jubilación o pensión conforme a esa ley, no difiere de los que lo han hecho al amparo de la Ley 18.038.
- La sentencia no ordenó la aplicación del ISBIC, sino la actualización conforme al índice establecido en el artículo 3 de la Ley 27.426.
- La movilidad del beneficio no se rigió por los precedentes "Sánchez" y "Badaro" de la CSJN, ya que el actor adquirió su beneficio con posterioridad al período abarcado por dichos fallos.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.