LAFRANCONI, HUGO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y eximió al actor del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Quién es el actor?
HUGO DANIEL LAFRANCONI
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó gran parte de lo resuelto en primera instancia, pero modificó la sentencia al eximir al actor del pago del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo. Declaró además la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del Decreto 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirmó la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), siguió el criterio establecido en el fallo "Quiroga".
- Sobre el impuesto a las ganancias, eximió al actor de su pago tanto sobre el capital como los intereses del retroactivo, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: