Logo

RODRIGUEZ, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre la actualización de las remuneraciones.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste de haberes previsionales Actualizacion remuneraciones


¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ, JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre la actualización de las remuneraciones. Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara resolvió eximir de retener el impuesto sobre el capital y los intereses de la retroactividad emergente del reajuste previsional. La Cámara señaló que las cuestiones a dirimir en la presente causa son sustancialmente análogas a las planteadas en otros casos resueltos por la Sala, por lo que corresponde remitirse a los fundamentos y conclusiones de dichos precedentes. En cuanto a las costas, la Cámara resolvió imponerlas a la demandada sustancialmente vencida, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar