GIL, CARMEN BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La demandada apeló la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426. La Cámara Federal de Rosario confirmó la inconstitucionalidad de dicha norma y declaró también inconstitucional el artículo 3 del DNU 157/2018.
¿Quién es el actor?
Carmen Beatriz Gil
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste de sus haberes de acuerdo a la Ley 27.426.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 realizada en primera instancia. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a los fundamentos expuestos en precedentes propios (autos "ROMANO, RODOLFO c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD" y "OLLOCCO, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS") para confirmar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Además, en cuanto a las costas, la Cámara consideró adecuado adecuar su criterio al establecido por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES s/ Impugnación acto administrativo", imponiendo las costas a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: