Logo

BARRIOS, DESIDERIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES el pago de reajustes a la actora, declarando inconstitucionales las resoluciones sobre actualización de haberes.

Costas Seguridad social Topes legales Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de resoluciones Reajustes de haberes


¿Quién es el actor?

Desiderio Barrios

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes varios.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSES el pago de las sumas adeudadas a la actora, con más intereses. Se declaró inconstitucional la aplicación de ciertas resoluciones sobre actualización de haberes. Los jueces remitieron a precedentes previos de la Cámara Federal de Rosario en casos análogos. Confirmaron el diferimiento del análisis de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución, siguiendo el precedente "Quiroga" de la CSJN. Asimismo, confirmaron el diferimiento del tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución, conforme a la doctrina del fallo "García Felipe" de la CSJN. Por último, declararon de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU N° 157/2018 e impusieron las costas a la demandada, adecuando su criterio a la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar