Logo

RONCHETTI, ENRIQUE SEBASTIAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSES relativas a la actualización de los haberes.

Costas Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad de normas Prestacion basica universal Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Enrique Sebastián Ronchetti

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, haciendo lugar a los reclamos de la actora respecto a la actualización de sus remuneraciones y al cómputo de los servicios autónomos. Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES relativas a estos temas. También hizo lugar al planteo de exención del impuesto a las ganancias sobre el capital y los intereses de la retroactividad emergente del reajuste previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la actualización de remuneraciones y cómputo de servicios autónomos, la Cámara se remitió a precedentes previos donde rechazó los mismos agravios de la ANSES.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó el diferimiento de su análisis para la etapa de liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara hizo lugar al planteo de exención, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, e impuso las costas de la apelación a la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar