Logo

CANEVARI, RODOLFO HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor demandó a la ANSES por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia y declaró inconstitucional el decreto que limitaba la movilidad.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Badaro Makler


¿Quién es el actor?

Rodolfo Humberto Canevari

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes por movilidad en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar al reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al agravio de la ANSES sobre la extemporaneidad, se lo desestimó por no guardar relación con lo resuelto.
- Sobre la aplicación del precedente "Makler", se confirmó que sus alcances son plenamente aplicables a los beneficios adquiridos bajo la ley 24.241, más allá de que el actor haya tenido aportes como autónomo.
- En relación a la actualización de remuneraciones, la Cámara aclaró que la sentencia no había ordenado aplicar el ISBIC, sino el índice del artículo 3 de la ley 27.426.
- Sobre la movilidad, se rechazó el agravio de la ANSES, dado que el actor adquirió su beneficio con posterioridad al período que abarcaba el precedente "Badaro".
- Finalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar