Logo

CHERARA, RICARDO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia y ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal.

Costas Seguridad social Inconstitucionalidad de norma Reajuste previsional Prestacion basica universal Precedente makler Precedente quiroga Precedente monzo


¿Quién es el actor?

CHERARA, RICARDO RUBEN

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se ordena la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a lo establecido en el precedente "Quiroga" de la CSJN, ya que la falta de ajuste generaba una merma confiscatoria.
- Se rechazan los demás agravios de la ANSES sobre la forma de cálculo de los reajustes, aplicación de los precedentes "Makler" y "Monzo", y cuestiones vinculadas a los topes legales.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponen las costas a la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- Esta Sala ya se había pronunciado en el sentido de que la doctrina del fallo "Quiroga" es aplicable a las PBU otorgadas con posterioridad a la ley 26.417, independientemente de la fecha de obtención del beneficio.
- La jurisprudencia de la CSJN en "Makler" y "Monzo" es plenamente aplicable para el cálculo del haber inicial y los topes legales, respectivamente.
- Corresponde adecuar el criterio sobre costas de la Cámara a la jurisprudencia reciente de la CSJN en "Morales", imponiendo las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar