Logo

PICEDA, NATALIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Rosario declaró desierto el recurso de apelación del actor y confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas.

Intereses Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Caducidad recurso


¿Quién es el actor?

PICEDA, NATALIO ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario declaró desierto el recurso de apelación del actor por falta de crítica concreta y razonada a la sentencia. Confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de ciertos decretos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actora se agravió de que en la liquidación se aplicó interés simple y no compuesto, pero ese agravio no se relacionaba con lo resuelto en primera instancia, por lo que se declaró desierto el recurso.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, en línea con precedentes previos de la misma Cámara.
- Las costas se impusieron por su orden, siguiendo el criterio de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar