JALFON, MARTA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó por reajustes en sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucionales ciertas normativas de la ANSeS.
- Actora: Marta Graciela Jalfon
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en los haberes previsionales de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales el Decreto 807/2016 y el artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018. Impuso las costas de la instancia a la demandada. Los jueces señalaron que las cuestiones a dirimir en la presente causa son sustancialmente análogas a las tratadas en otros precedentes (autos "Ávila, Pedro José c/ ANSeS s/ Reajustes Varios" y "Jaime, Luis c/ ANSeS s/ Reajustes Varios"), a cuyos fundamentos y conclusiones remitieron. En consecuencia, confirmaron lo dispuesto en la sentencia apelada para la actualización de las remuneraciones de la actora. En cuanto a las costas, los magistrados entendieron adecuado revisar el criterio adoptado anteriormente por ambas Salas de la Cámara, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo", y en consecuencia impusieron las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: