Logo

HOHN, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso demanda por reajustes de las remuneraciones previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de la ANSES sobre actualización de haberes.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Decreto Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Hohn

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de remuneraciones previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que había ordenado la actualización de las remuneraciones de la actora y declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de la ANSES sobre la forma de actualización. Los fundamentos principales fueron:
- La Cámara remitió a los fundamentos de casos anteriores con planteos análogos de la ANSES, que habían sido rechazados.
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018, por estar en conflicto con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- Impuso las costas a la ANSES por ser la demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar