Logo

GIULIONI, LUIS ANGEL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en los haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES sobre movilidad jubilatoria.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Luis Angel Giulioni

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto dispuso la actualización de las remuneraciones del actor, pero declaró de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES Nº 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social Nº 1/2018 sobre movilidad jubilatoria. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU Nº 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión era sustancialmente análoga a un precedente de la misma Sala (autos "Nápoles"), por lo que corresponde remitirnos a los fundamentos allí expuestos.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, corresponde confirmar dicha declaración en base a los fundamentos expresados en otro precedente de la Sala (autos "Romano").
- El sentenciante no aludió a los fallos "Sánchez" y "Badaro" de la CSJN, dado que el actor adquirió su beneficio con posterioridad al período que esos antecedentes dispusieron movilizar.
- En cuanto a las costas, corresponde imponerlas a la demandada vencida, conforme lo establecido por la CSJN en el precedente "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar