CASCO, FABIAN OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del DNU que establecía el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
Fabián Oscar Casco
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, con el alcance de ordenar el reajuste de las remuneraciones según lo dispuesto en el art. 4 de la Ley 27.609. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que establecía el índice de actualización. Los jueces fundamentaron su decisión señalando que la sentencia de primera instancia no había dispuesto la aplicación del ISBIC, sino que ordenó estar a lo establecido en el art. 3 de la Ley 27.426. No obstante, atendiendo a la fecha de adquisición del beneficio, correspondía aplicar el art. 4 de la Ley 27.609 para el reajuste de las remuneraciones. En cuanto a las costas, la Cámara consideró adecuado revisar el criterio adoptado previamente y, en consonancia con la jurisprudencia de la CSJN ("Morales, Blanca Azucena c/ ANSES"), declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada por ser sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: