Logo

SCARABELLA, JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en jubilación. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la regulación de honorarios y declarando la inconstitucionalidad de la normativa que derogaba la ley de honorarios.

Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste jubilatorio Actualizacion de remuneraciones Pbu


¿Quién es el actor?

SCARABELLA, JORGE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la actualización de las remuneraciones dispuesta y ordenó que se realice conforme al método de la Ley 27.609. Confirmó lo ordenado respecto de la Prestación Básica Universal (PBU). Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241. Declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba la ley de honorarios. Fijó el honorario de la representación actora en 3 UMA en forma provisoria.
- Principales fundamentos:
- Las cuestiones referidas a la actualización de remuneraciones y PBU son análogas a las planteadas en el precedente "Ghione".
- El actor no supera el máximo de aportes antes de 1994 previsto en el art. 24 inc. a) de la Ley 24.241.
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba la ley de honorarios, por lo que corresponde aplicar el art. 36 de la Ley 27.423.
- Ante la ausencia de base arancelaria, corresponde fijar los honorarios en forma provisoria en 3 UMA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar