Logo

BENASSI, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La demandante promovió demanda contra ANSeS por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario Sala B confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Ripte Isbic

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, María Cristina Benassi, demandó a ANSeS por reajuste de haberes. El Juzgado Federal N° 2 de Santa Fe hizo lugar a la demanda, ordenando el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas, declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre la acreencia retroactiva, y la invalidez constitucional del art. 3 del DNU 157/2018, además de determinar el régimen de costas. ANSeS apeló. La Cámara Federal de Rosario Sala B analizó los siguientes puntos:
- Rechazó el planteo de arbitrariedad de la sentencia ya que cumple con los requisitos exigidos.
- Respecto a la aplicación del ISBIC para la actualización de las remuneraciones, lo confirmó por el carácter autónomo de los aportes.
- Confirmó la aplicación de la doctrina de la CSJN en "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- Rechazó los planteos sobre la falta de competencia y legitimación pasiva para decidir sobre el impuesto a las ganancias, y confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dicho impuesto sobre la acreencia retroactiva, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
- Impuso las costas de la alzada a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar