Logo

ROJAS, JORGE ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda del actor por reajuste de haberes jubilatorios, aplicando el índice previsto en la ley 27.426.

Costas Honorarios Seguridad social Reajuste de haberes jubilatorios Ley 24 241 Pbu Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Jorge Aníbal Rojas

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo y pago del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial según el índice previsto en el art. 3 de la ley 27.426. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241. Revocó la regulación de honorarios y los difirió hasta la confección de la planilla respectiva. Confirmó la forma de imposición de costas. Los principales fundamentos fueron:
- La ley aplicable al beneficio del actor es la ley 27.426, que establece un índice combinado para actualizar las remuneraciones.
- Respecto a la PBU, corresponde diferir el análisis de su procedencia hasta la liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241 dado que el actor no supera el máximo de aportes allí establecido.
- La regulación de honorarios en un porcentaje es improcedente ante la ausencia de una base arancelaria líquida, correspondiendo fijarlos provisionalmente.
- Las costas deben imponerse a la demandada sustancialmente vencida, de conformidad con el art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar