GALIANO, RICARDO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Reajuste de haber previsional Servicios autonomos

Fecha de Sentencia: 11/06/2024

Resumen: El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Número de Expediente: FRO 020248/2021/CA001

Provincia: Santa Fe

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE ROSARIO

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL

¿Quién es el actor?

GALIANO, RICARDO CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a ANSES el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Los jueces señalaron que corresponde aplicar el precedente "Makler" de la CSJN para el cómputo de los servicios autónomos, y que el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU) se ajusta a la doctrina sentada en "Quiroga". Se revocó la regulación de honorarios por no haberse fijado en moneda de curso legal y cantidad de UMA, y se declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, con lo cual se confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: