MARTINEZ, JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación del índice combinado previsto en la ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
José María Martínez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación del índice combinado previsto en la ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones. Confirmó lo resuelto en primera instancia sobre otros aspectos como el cómputo de los servicios autónomos, los topes legales y el tratamiento de la Prestación Básica Universal. Revocó la regulación de honorarios profesionales y difirió su tratamiento hasta la confección de la planilla respectiva.
Principales fundamentos:
- El artículo 3 de la ley 27.426 establece que para la actualización de las remuneraciones se aplicará un índice combinado entre el previsto en la ley 27.260 y el índice de Remuneración Promedio de los Trabajadores Estables.
- La doctrina del precedente "Makler" de la CSJN sobre cómputo de servicios autónomos resulta aplicable en el marco de la ley 24.241.
- Corresponde confirmar la aplicación de la doctrina del fallo "Monzo" de la CSJN sobre topes legales.
- El análisis de la procedencia del ajuste de la Prestación Básica Universal debe diferirse al momento de la liquidación, conforme lo dispuesto en el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Ante la ausencia de base arancelaria, corresponde diferir la regulación de honorarios hasta la confección de la planilla respectiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: