Logo

GARCIA, CATALINA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSeS por reajustes de haberes. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.

Costas Honorarios Seguridad social Indice de actualizacion Topes legales Reajuste de haberes Prestacion basica universal Computo de servicios autonomos


¿Quién es el actor?

Catalina Susana García

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de la ANSeS relativas al índice de actualización, y revocó la regulación de honorarios diferida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación al índice de actualización, la Cámara aplicó el criterio del precedente "Gerez" y declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones pertinentes.
- Respecto al cómputo de servicios autónomos, la Cámara rechazó el agravio de la ANSeS, aplicando la doctrina del leading case "Makler".
- En cuanto a los topes legales, la Cámara confirmó la aplicación del precedente "Monzo" de la CSJN.
- Sobre la Prestación Básica Universal, la Cámara desestimó el agravio de la ANSeS, aplicando el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Finalmente, la Cámara revocó la regulación de honorarios por no contar con una base arancelaria firme, y declaró la inconstitucionalidad de la norma que derogaba el régimen de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar