Logo

SAUCEDO GOMEZ, ANGEL VEREMUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Prescripcion Impuesto a las ganancias Seguridad social Topes legales Reajuste de haberes Ripte Pbu Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Angel Veremundo Saucedo Gómez

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber jubilatorio del actor
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre la acreencia retroactiva y del artículo 2 de la ley 27.426. Rechazó los planteos sobre prescripción, topes legales y aplicación del RIPTE.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Rechazó el planteo de arbitrariedad de la sentencia.
- Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 que aplicaban el RIPTE.
- Rechazó la excepción de prescripción por no haber sido opuesta oportunamente.
- Confirmó el diferimiento del análisis de los topes legales y de la procedencia del ajuste de la PBU para la etapa de ejecución.
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.
- Declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre las acreencias retroactivas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar