PAGANO, EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación, y la Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, si bien revocó la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Eduardo Pagano
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas. Sin embargo, revocó la regulación de honorarios profesionales por falta de planilla de capital firme, y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas de la instancia a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Corresponde confirmar lo dispuesto por el juez sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), remitiendo a los precedentes "Collomb" y "Baldo" de esta Cámara.
- Le asiste razón al recurrente respecto a la improcedencia de regular los honorarios en un porcentaje, debiendo diferirse su regulación hasta la confección de la planilla respectiva.
- Corresponde confirmar la imposición de costas a la demandada vencida, conforme el criterio general de la derrota.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponen las costas de la instancia a la demandada vencida, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: