BOTTA, ENZO SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de una norma.
¿Quién es el actor?
Enzo Salvador Botta
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, confirmando lo dispuesto por el juez de grado sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) y el impuesto a las ganancias. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la apelación a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- Respecto al tratamiento de la PBU, confirmó lo resuelto en precedentes de la Sala ("COLLOMB" y "BALDO") y difirió su análisis para la etapa de liquidación, conforme lo dispuesto por la CSJN en "Quiroga".
- En cuanto al impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, declaró su inconstitucionalidad, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN en "García", "Dattore" y "Villamayor", y el plenario de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta.
- Sobre las costas, las impuso a la demandada sustancialmente vencida, en consonancia con el criterio establecido por la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: