LOPEZ, ALBERTO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de disposiciones legales relativas a la movilidad de los haberes y la exención del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
LOPEZ, ALBERTO RAMON
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Confirmar la sentencia de primera instancia que:
- Difirió al momento de liquidación el análisis de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 que establecía la aplicación retroactiva de la movilidad de haberes
- Ordenó el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas
- Declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre la acreencia retroactiva
Fundamentos relevantes:
- El tribunal rechazó el planteo de arbitrariedad de la sentencia, considerando que cumple con los requisitos legales y expresa adecuadamente el razonamiento.
- Confirmó el diferimiento del análisis de la actualización de la PBU, remitiendo a precedentes de la Sala.
- Rechazó los planteos de incompetencia y falta de legitimación pasiva respecto al impuesto a las ganancias, confirmando lo decidido por el a quo.
- Declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre la acreencia retroactiva, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 por aplicación retroactiva, confirmando precedentes de la Sala.
- Impuso las costas a la demandada vencida, de acuerdo a lo establecido en la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: