Logo

RUZICKI, ALCIDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que ordenó el recálculo del haber y el pago de diferencias retroactivas, y declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre esos retroactivos.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Topes legales Reajuste previsional Prestacion basica universal Servicios autonomos

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Alcides Ruzicki, demandó a la ANSES por el recálculo de su haber previsional y el pago de diferencias retroactivas. El Juzgado Federal Nro. 2 de Santa Fe hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSES el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas, y declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre esos retroactivos. La ANSES apeló esa sentencia. La Cámara Federal de Rosario
- Sala B confirmó lo decidido por el juez de primera instancia. En relación a los topes legales, aplicó el precedente "Monzo" de la CSJN. Respecto al cómputo de servicios autónomos, aplicó la doctrina del caso "Makler" de la CSJN. En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), remitió a los precedentes "Collomb" y "Quiroga". Finalmente, declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN en los casos "García", "Dattore" y "Villamayor", y del Plenario de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta en "Percivaldi".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar