SANCHEZ, ROBERTO FAUSTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 3 del DNU 157/2018.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Roberto Faustino Sánchez, demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber jubilatorio. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSES el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas, con imposición de costas a la demandada. La ANSES apeló la sentencia. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó parcialmente la sentencia apelada: 1) Respecto al índice utilizado para la actualización de las remuneraciones, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 y ordenó aplicar el índice previsto por la Ley N° 27.260, el Decreto N° 807/16 y la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social N° 6/16 (RIPTE). 2) En cuanto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo dispuesto por la jueza, remitiendo a los fundamentos de precedentes de la misma Sala. 3) La Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, al verificar que el actor no superaba el límite de 35 años de aportes antes de julio de 1994 para el cálculo de la Prestación Compensatoria. 4) Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 y, conforme a la jurisprudencia de la CSJN, impuso las costas de la alzada a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: