Logo

RIOS, MARTA ERMINDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Recálculo de haber jubilatorio y declaración de inconstitucionalidad de normativa. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Marta Erminda RIOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo de haber jubilatorio y declaración de inconstitucionalidad

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES recalcular el haber inicial y proceder a su reajuste.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 y de la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018.
- Se imponen las costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remite a lo resuelto en precedentes jurisprudenciales sobre el rechazo de intereses moratorios y punitorios por no encontrarse la demandada en mora.
- Respecto al índice de actualización, se declara inconstitucional la normativa aplicada por ANSES por no reflejar adecuadamente la evolución salarial.
- Siguiendo la jurisprudencia de la CSJN, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 y se imponen las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar