Logo

MARTINO, RAUL c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La ANSeS apeló la sentencia que aprobó la liquidación en una ejecución previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia.

Costas Honorarios profesionales Liquidacion de deuda Actualizacion de haberes Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

Raúl Martino

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que aprobó la liquidación practicada, rechazó las inconstitucionalidades y excepciones planteadas por la ANSeS, y le impuso las costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los coeficientes de actualización utilizados en la liquidación surgen de la sentencia de ejecución firme.
- La actualización de la Prestación Básica Universal se realizó conforme a lo resuelto por la propia Cámara en precedentes.
- No se acreditaron errores en el cómputo de los haberes percibidos y el saldo de intereses.
- Corresponde confirmar la imposición de costas a la demandada vencida.
- Los honorarios regulados a los profesionales se encuentran dentro de los porcentajes legales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar