TUR, NORBERTO LUIS c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes por movilidad previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y eximió del impuesto a las ganancias sobre el capital y los intereses de la retroactividad.
Reajustes por movilidad previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426. También rechazó el agravio sobre prescripción y confirmó que no se debe retener el impuesto a las ganancias sobre el capital y los intereses de la retroactividad.
Los principales fundamentos fueron:
- La cuestión de la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 ya había sido resuelta previamente por esta Sala en el mismo sentido.
- Respecto al agravio sobre prescripción, la sentencia de primera instancia coincidía con lo peticionado.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se siguió el criterio de la CSJN establecido en fallos previos, en el sentido de eximir su retención.
- En cuanto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: