RANDAZZO, LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Una jubilada demandó a la ANSeS por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó el pago de los importes adeudados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Lucía Randazzo, demandó a la ANSeS por el reajuste de su haber jubilatorio. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas, con imposición de costas por su orden.
La ANSeS apeló la sentencia, cuestionando:
- La aplicación del precedente "Quiroga" de la CSJN para la actualización de las remuneraciones
- El cómputo de los servicios autónomos conforme el precedente "Makler"
- La aplicación del fallo "Monzo" de la CSJN sobre los topes legales
La Cámara Federal:
- Confirmó lo dispuesto por la jueza sobre el tratamiento de la PBU, remitiendo a los fundamentos de fallos anteriores
- Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 sobre el índice a aplicar
- Rechazó el cuestionamiento sobre la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos
- Rechazó la impugnación sobre la aplicación del fallo "Monzo" sobre topes legales
Finalmente, la Cámara impuso las costas de la instancia a la demandada vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: