GALLEGOS, PEDRO NOLASCO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Reclamante impugna índice de actualización de remuneraciones y tratamiento de Prestación Básica Universal. La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia.
Costas
Seguridad social
Indice de actualizacion
Reajuste de haberes jubilatorios
Precedentes judiciales
Prestacion basica universal
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las demandas.
Principales fundamentos:
- Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, en línea con los precedentes "GEREZ" y "COLLOMB".
- Confirmó el diferimiento del tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución, en consonancia con el fallo "GARCÍA FELIPE" de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: