Logo

BARRAS, RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó el pago del haber recalculado.

Costas Inconstitucionalidad de normas Prestacion basica universal Reajuste de haberes previsionales Servicios autonomos Topes a haberes

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): RAUL BARRAS A quién se demanda (Demandado): A.N.Se.S. Qué se reclama (Objeto de la demanda): Reajuste de haberes previsionales Qué se resolvió (Decisión del tribunal): Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y las diferencias retroactivas. Principales fundamentos:
- Se declara la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES N° 56/2018 y de la Secretaria de Seguridad Social N° 1/2018, en relación al índice a aplicar para la actualización de las remuneraciones.
- Se confirma la aplicación del precedente "Makler, Simón" de la CSJN para el cómputo de los servicios autónomos.
- Se confirma el rechazo al planteo sobre la validez constitucional de los topes a los haberes previsionales.
- Se remite a los precedentes "Gerez", "Rissetto" y "Collomb" para el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 en relación a la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar