Logo

NAVARRO, ANGEL ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Previsional Reajuste de haberes Decreto 807 2016


¿Quién es el actor?

Angel Ernesto Navarro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas, e impuso las costas por su orden. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Cámara remitió a los fundamentos de un precedente propio ("ESCUDERO") y a un fallo reciente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ("BLANCO") que declararon la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 sobre índices de actualización de haberes previsionales.
- Respecto a las costas, la Cámara siguió el criterio establecido por la CSJN en el precedente "MORALES", imponiendo las costas de la instancia apelada a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar