ROSA, MARIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes de haberes. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, revocó la regulación de honorarios y declaró la inconstitucionalidad de la norma que imponía costas a los jubilados vencidos.
¿Quién es el actor?
Mario Alberto ROSA
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, haciendo lugar a los reclamos del actor. Revocó la regulación de honorarios profesionales y declaró la inconstitucionalidad de la norma que imponía costas a los jubilados vencidos.
Fundamentos principales:
- Confirmó la aplicación del ISBIC para la actualización de las remuneraciones, en lugar del índice RIPTE, y la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos.
- Confirmó la aplicación del precedente "Quiroga" sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por su aplicación retroactiva.
- Declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- Revocó la regulación de honorarios en porcentaje y los fijó provisoriamente en 3 UMA.
- Declaró la inconstitucionalidad de la norma que imponía costas a los jubilados vencidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: