Logo

ACOSTA, LUIS M. c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Demandante obtiene recálculo de haberes previsionales y diferencias retroactivas. La Cámara Federal confirma la sentencia y declara inconstitucionales normas del ANSES.

Costas Ley 27 423 Inconstitucionalidad Ripte Indices de actualizacion Reajuste de haberes previsionales Isbic


¿Quién es el actor?

Luis M. ACOSTA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSES el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. La Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, por considerar que el índice RIPTE debe reemplazar al ISBIC para la actualización de las remuneraciones, en línea con lo resuelto por la Corte Suprema. Asimismo, declaró inconstitucional el art. 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 y dispuso que las costas de la instancia de apelación sean impuestas a la demandada vencida, conforme lo establecido por la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar