Logo

STRUBBIA, GRACIELA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSeS por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Topes legales Reajuste de haberes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Graciela Inés Strubbia

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Fundamentos principales:
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, en consonancia con precedentes jurisprudenciales.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, difiriendo el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para la etapa de liquidación.
- En cuanto al diferimiento del tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución, la Cámara confirmó lo resuelto, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar