Logo

AZZIANI, LILIANA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora Liliana Angélica Azziani reclamó contra la ANSeS el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las normas que impedían el cálculo con el índice RIPTE.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste jubilatorio Ripte


¿Quién es el actor?

Liliana Angélica Azziani

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas, declarando la inconstitucionalidad de las normas que impedían el cálculo con el índice RIPTE. Rechazó el agravio por la aplicación del precedente "Quiroga" y confirmó la imposición de costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara reiteró lo resuelto en el precedente "Gerez" en relación al índice RIPTE, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS que impedían su aplicación.
- Desestimó el agravio sobre la aplicación del precedente "Quiroga" por configurarse el supuesto señalado por la propia demandada.
- Rechazó el agravio sobre costas por cuanto la sentencia de primera instancia hizo lugar sustancialmente a la demanda.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de alzada a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar