ROMERO, SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la regulación de honorarios y declarando inconstitucional un decreto.
¿Quién es el actor?
Santiago Romero
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la regulación de honorarios y declaró inconstitucional el artículo 3 del DNU 157/2018. La Cámara rechazó el agravio de la ANSeS sobre la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos, señalando que dicha doctrina es concordante con la Ley 24.241. En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo dispuesto por la instancia anterior, y difirió el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el momento de la liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la CSJN. La Cámara revocó la regulación de honorarios profesionales, por no haberse respetado los requisitos legales sobre la determinación en moneda de curso legal y UMA. Finalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: