Logo

COLMAN, ISABEL IRENE c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La ANSeS interpuso recurso de apelación contra sentencia que aprobó planilla de ejecución previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia con algunos ajustes.

Costas Honorarios Excepciones Actualizacion de haberes Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

Isabel Irene Colman

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que aprobó la planilla de ejecución, con algunos ajustes:
- Rechazó los agravios de la ANSeS sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y el cálculo de intereses.
- Confirmó el rechazo de las excepciones de falta de acción y pago total documentado interpuestas por la ANSeS.
- Confirmó el plazo de 30 días para el cumplimiento de la sentencia y la imposición de costas a la demandada.
- Confirmó la regulación de honorarios a favor de la letrada de la actora y el perito. Fundamentos principales:
- La jueza de primera instancia hizo suyos los fundamentos del perito, por lo que las impugnaciones de la ANSeS fueron implícitamente rechazadas.
- La actualización de la Prestación Básica Universal y el cálculo de intereses se ajustaron a la jurisprudencia de la Sala.
- La excepción de pago total documentado fue correctamente rechazada por no estar debidamente acreditado el pago total.
- La imposición de costas a la demandada vencida se ajusta a lo dispuesto en el art. 68 del CPCCN.
- Los honorarios regulados se encuentran dentro de los porcentajes legales y son adecuados a las circunstancias del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar