Logo

GOMEZ, HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada recurrió la sentencia que hizo lugar a la demanda por reajustes. La Cámara modificó la sentencia, aplicando el índice combinado previsto en la ley 27.426 para actualizar las remuneraciones.

Costas Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haberes previsionales Doctrina makler Computo de servicios autonomos Indice combinado


¿Quién es el actor?

Hugo Gómez

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario, Sala B, modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó lo ordenado sobre la actualización de remuneraciones, disponiendo que deberán actualizarse conforme al índice combinado previsto en el art. 3 de la ley 27.426. Confirmó la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y distribuyó las costas de la instancia de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara consideró aplicable la ley 27.426, que establece un índice combinado entre el previsto en la ley 27.260 y el RIPTE.
- En cuanto al cómputo de servicios autónomos, la Cámara rechazó el agravio, aplicando la doctrina del fallo "Makler" de la CSJN.
- Sobre las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y las impuso a la demandada sustancialmente vencida, conforme el art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar