Logo

MARINI, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor demandó a la ANSES por reajustes de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucionales ciertas resoluciones de la ANSES.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones Dnu 157 2018


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Marini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucionales las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018. También declaró inconstitucional el art. 3 del DNU N° 157/2018 e impuso las costas a la ANSES como demandada sustancialmente vencida. Los jueces Pineda y Andalaf Casiello señalaron que las cuestiones a dirimir son análogas a las planteadas en el expediente "NAPOLES, NORMA C/ ANSES S/ REAJUSTES POR MOVILIDAD", donde la Sala ya se había pronunciado. Por lo tanto, correspondía confirmar el modo dispuesto en la sentencia apelada para la actualización de las remuneraciones de la actora. En cuanto a las costas, los magistrados indicaron que deben adecuarse a lo resuelto por la CSJN en "MORALES, BLANCA AZUCENA C/ ANSES S/ IMPUGNACIÓN ACTO ADMINISTRATIVO", donde se declaró inconstitucional el art. 3 del DNU N° 157/2018 sobre costas. El juez Barbará adhirió al voto de sus pares, entendiendo también adecuado imponer las costas a la ANSES como demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar