DENESSINI, ROBERTO Y OTRO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Actor promueve demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de normas que regulaban la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
DENESSINI, ROBERTO Y OTRO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Revoca la decisión en cuanto consideró inoficioso el tratamiento de la Resolución Nº 56/2018 y declara de oficio la inconstitucionalidad de dicha resolución y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018. Además, declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia Nº 157/2018 e impone las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida.
Fundamentos principales:
- La cuestión planteada es sustancialmente análoga a la resuelta por la Sala en el expediente "AVILA, PEDRO JOSE C/ ANSeS S/ REAJUSTES VARIOS", en el que se rechazó el agravio de la ANSeS.
- La Sala "B" de la misma Cámara se expidió en similar sentido en los autos "JAIME, LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS".
- Corresponde conformar las decisiones a la jurisprudencia de la CSJN establecida en el fallo "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES s/ Impugnación acto administrativo".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: