TUBARO, LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia recurrida y adecuó el cálculo de los honorarios profesionales.
¿Quién es el actor?
Luis Tubaro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes en beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos.
- Se confirma el diferimiento del análisis de la Prestación Básica Universal (PBU) al momento de la liquidación, conforme a "Quiroga".
- Se revoca la regulación de honorarios fijada en porcentaje y se establecen en una suma equivalente a 3 UMA, de forma provisoria.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas de la instancia a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- La jurisprudencia de la CSJN es aplicable para la redeterminación del haber inicial de beneficios previsionales obtenidos bajo la ley 24.241, sin distinción de la ley aplicable (18.038 o 24.241).
- Respecto a la PBU, corresponde diferir su análisis al momento de la liquidación, conforme a "Quiroga".
- La regulación de honorarios en porcentaje es improcedente cuando no existe una suma líquida determinada, debiendo fijarse en una cantidad de UMA de forma provisoria.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas e imponerlas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: