Logo

MUSSI, GRACIELA ELISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su beneficio jubilatorio conforme la Ley 24.016. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia y aplicó la prescripción bienal reclamada por la demandada.

Costas Prescripcion Reajuste jubilatorio Ley 24 016


¿Quién es el actor?

Graciela Elisa Mussi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio jubilatorio conforme Ley 24.016

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Aplicó la prescripción bienal respecto de los créditos anteriores al reclamo administrativo, pero confirmó el derecho de la actora al reajuste de su beneficio conforme la Ley 24.016. Los fundamentos principales fueron:
- La Ley 24.016 mantiene su vigencia y coexiste con el régimen general, por lo que corresponde el reajuste del beneficio conforme a sus previsiones.
- La prescripción aplicable es la bienal del art. 82 párr. 3 de la Ley 18.037 para los haberes devengados con posterioridad al otorgamiento del beneficio, mientras que la prescripción anual rige para los previos a la solicitud.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar