Logo

RODICH, STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban los reajustes.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Dnu Reajuste de haberes Topes


¿Quién es el actor?

Stella Maris Rodich

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?


- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 14 inc. 2 de la Resolución 06/09 de la SSS, que establecía un tope a las remuneraciones actualizadas.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
- Se imponen las costas de ambas instancias a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara confirmó el diferimiento del análisis sobre la actualización de la PBU, en línea con el precedente "Quiroga" de la CSJN.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, se confirmó el diferimiento del análisis para la etapa de ejecución.
- Sobre la inconstitucionalidad de los arts. 26 de la Ley 24.241 y 9 de la Ley 24.463, se confirmó el diferimiento del análisis para la etapa de ejecución.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Resolución 06/09 de la SSS, por exceder las facultades reglamentarias.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, en línea con el precedente "Morales" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar