ABDALA, GLADYS YOLANDA c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión y declaró la inconstitucionalidad de una norma que regula las costas.
¿Quién es el actor?
Gladys Yolanda ABDALA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 pero rechazando la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.541.
Fundamentación relevante:
- La Sala consideró que no se acreditó la lesión constitucional ni la arbitrariedad manifiesta del art. 55 de la ley 27.541, que suspendió temporalmente la movilidad de los haberes.
- Respecto a la supuesta aplicación retroactiva de dicha norma, la Cámara remitió a precedentes previos donde se había rechazado ese planteo.
- Por último, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas, aplicando el criterio del orden causado conforme la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: