PRESSER, RUBEN LIONEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso demanda por reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un decreto sobre movilidad.
¿Quién es el actor?
Rubén Lionel Presser
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de la ANSES sobre la aplicación del precedente "Makler" y las pautas de movilidad. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
Los principales fundamentos fueron:
- La jurisprudencia de la CSJN sobre la aplicación del precedente "Makler" es plenamente aplicable a beneficios obtenidos bajo la Ley 24.241.
- Respecto al reclamo para reemplazar el índice ISBIC por el RIPTE, la sentencia de primera instancia no se pronunció al respecto.
- En cuanto a las pautas de movilidad, el actor adquirió su beneficio con posterioridad a los períodos analizados en los precedentes "Sánchez" y "Badaro".
- Sobre las costas, corresponde declararla inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponerlas a la demandada por ser sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: