GHIA, JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia con excepción de la imposición de costas, que consideró corresponder al demandado sustancialmente vencido.
¿Quién es el actor?
GHIA, JORGE ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios
- Decisión del tribunal:
1) Se rechaza el agravio de ANSES sobre el modo de actualización de las remuneraciones.
2) Se rechaza el agravio de ANSES sobre la aplicación del precedente "Makler, Simón" para servicios autónomos.
3) Se confirma lo resuelto por el juez de primera instancia sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU).
4) Se rechaza el agravio de ANSES sobre la imposición de costas.
5) Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas de la instancia a ANSES por ser la demandada sustancialmente vencida.
Fundamentos principales:
- Es pacífica la jurisprudencia que aplica el precedente "Makler, Simón" sobre el cómputo de servicios autónomos a beneficios otorgados bajo la ley 24.241.
- Respecto a la PBU, corresponde estar a lo resuelto en el precedente "Quiroga" de la CSJN.
- Corresponde aplicar el criterio de la CSJN en "Morales" sobre la imposición de costas a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: