RETAMOZO, JUAN DE DIOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en sus prestaciones. La Cámara Federal de Rosario confirmó en parte la sentencia de primera instancia, diferiendo el análisis de la procedencia de ajuste de la prestación básica universal y de los topes legales para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Juan de Dios Retamozo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en las prestaciones de seguridad social del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó en parte la sentencia de primera instancia, diferiendo el análisis de la procedencia de ajuste de la prestación básica universal y de los topes legales para la etapa de ejecución. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, así como del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018, e impuso las costas de la instancia a la demandada.
Los fundamentos principales son:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se debe estar a lo resuelto por la Sala en el precedente "Baldo" confirmando que corresponde diferir su análisis para la etapa de ejecución.
- En cuanto a los topes legales, se debe aplicar la doctrina de la CSJN en "García Felipe" que indica diferir su tratamiento para la etapa de ejecución.
- En relación a las costas, se considera adecuado seguir la jurisprudencia de la CSJN en "Morales" e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: