NISSIO, RODOLFO NAZARENO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de Rosario declaró la inconstitucionalidad parcial de la Ley 27.426 y ordenó imponer las costas a la demandada.
Costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad jubilatoria
Ley 27 426
Isbic
¿Quién es el actor?
Rodolfo Nazareno Nissio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de movilidad jubilatoria
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la sentencia de primera instancia.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018.
- Se imponen las costas de la instancia a la demandada.
Fundamentos principales:
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, se remiten a los fundamentos expuestos en fallos anteriores de la misma Cámara.
- En cuanto a la aplicación del ISBIC, se señala que la sentencia de primera instancia no se pronunció al respecto, por lo que corresponde rechazar los agravios.
- Sobre las costas, se adecua el criterio a lo resuelto por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: