BASILIO, LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La demandante impugnó el cálculo de su beneficio previsional. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un decreto que afectaba el cálculo de las prestaciones.
¿Quién es el actor?
Lidia Basilio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial de la actora, aplicando los criterios jurisprudenciales respecto al cómputo de servicios autónomos. Asimismo, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que afectaba el cálculo de la Prestación Básica Universal.
Los principales fundamentos fueron:
- Corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler, Simón" para el cálculo de los servicios autónomos, independientemente de la ley previsional bajo la cual se obtuvo el beneficio.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe diferir su análisis a la etapa de liquidación, conforme lo resuelto por la CSJN en "Quiroga".
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: